* Kommuner ska inte äga och driva aktiebolag!
Kategori: Allmänt
Kan någon förklara varför kommunen ska äga och driva bolag?
Vår kommun är ju inget företag, det är ju vårt samhälle och våra skattepengar, som ska användas till vår egen allmännytta! De ska inte användas för att konkurrera med den fria företagsamheten, den som drar in de enda riktiga skattepengarna, de pengar som betalar för all sjukvård, skola och infrastruktur.
Någonstans tänkte någon fel och det kan vi bland annat utläsa i vad f.d. statsminister Göran Persson (obs ingen politisk markering) en gång sa i en intervju:
- Jag har idag glädjen att kunna meddela att vi har världens största offentliga sektor…!
När man är i villfarelsen att en stor offentlig sektor är något bra för ett land, börjar man undra om de även tror, att det är den offentliga sektorn som drar in friska skattemedel…
Låt mig då få förklara, det är den privata företagsamheten som betalar den offentliga sektorn, inte tvärtom…!
Det innebär att om kommunen äger och driver bolag, så stjäl den offentliga sektorn skattemedel från sig själva, genom att konkurrera ut den privata sektorns möjligheter att växa och betala till den offentliga sektorn, alltså till vår välfärd.
Nej, det här är ingen politisk debatt eller något politiskt ställningstagande, det står klart och tydligt i stadgar och förordningar att kommuner inte ska äga och driva vinstgivande företag, kommuner ska drivas som ett samhälle inte som ett företag… det ska inte ha vinstgivande syfte, det ska serva oss alla och hjälpa företag att växa och på så sätt få in mer skattemedel för hållbar utveckling!
Vi läser om bostadsdirektörer, oansett att de ibland äter klänningar till lunch etc. vilket enligt min mening fått löjliga proportioner, så uppdagas det att lönenivån för en direktör i ett fastighetsbolag, ägt och drivet av kommunen, är så hög, att en likvärdig direktör på den fria marknaden kippar efter andan…
Hur tror ni kompetensen är bland kommunala tjänstemän tillsatta att driva företag? Hur tror ni det hade gått om det var ett privat företag som var ansvarig för inköp, underhåll och drift gällande Göteborgs spårvagnar? Låt mig förklara, om inte hela företaget hade gått i konkurs, så hade i vart fall hela ledningsgruppen fått sparken med omedelbar verkan. Inkompetens går aldrig att försvara i den fria sektorn… nämligen!
Varför tror ni det är så svårt för en tidigare kommunalt anställd direktör att få anställning på den fria marknaden? Jo, för att alla i den privata sektorn vet, att det inte finns någon outsinlig källa av guld att gräva resurser ur, så som de tror det finns i den kommunala skattekällan… och att en tidigare kommunaldirektör, om jag lite ”göttebosskt” får kalla honom/henne så, aldrig förstår den privata sektorns benhårda budgetsituation!
Jag uppmanar därför kommunen att följa gällande regelverk och sälja ut samtliga icke infrastrukturella skyddsrörelser och hugga vilt i den enorma så kallade offentliga sektorn, intill vi uppnår en sektor värd namnet, bestående av välbetalda sjuksystrar, renhållningsarbetare, lärare etc. grupper vi älskar att betala skatt för!
